Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 121
- ФАС Северо-Западного округа (Постановление от 28 мая 2003 г. N А56-2405/03);
- ФАС Поволжского округа (Постановление от 14 августа 2003 г. N А55-818/03-3).
ФАС Уральского округа в Постановлении от 5 августа 2004 г. N Ф09-3132/04-АК, признавая действия налогового органа по принудительному бесспорному взысканию авансовых платежей, исходил из буквального толкования ст. 46 НК РФ и отсутствия прямого указания налогового законодательства на возможность взыскания авансовых платежей по налогу на прибыль в бесспорном порядке.
А вот в п. 12 Информационного письма N 98 судьи поддержали налоговиков, указав, что в Налоговом кодексе РФ прямо не сказано, что налоговики могут принудительно взыскивать авансовые платежи. Однако это не значит, что такого права у инспекторов нет - ведь уплата авансов предусмотрена гл. 25 НК РФ, а значит, это обязанность налогоплательщика. И если он не исполняет ее, налоговики вправе изъять авансовые платежи в принудительном порядке.
Впрочем, и ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 1 марта 2005 г. N А33-16977/04-С3-Ф02-646/05-С1 признавал возможность принудительного взыскания авансовых платежей.
Выступил на стороне позиции налогового органа ФАС Центрального округа в Постановлении от 29 октября 2003 г. N А14-2658/03/114/19 и ФАС Уральского округа в Постановлении от 5 апреля
2006 г. N Ф09-2283/06-С7.
В отношении привлечения к ответственности налогоплательщиков за неуплату ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль арбитражная практика складывается в пользу налогоплательщиков.
Поддержали налогоплательщиков: