Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 120
Аналогичное мнение изложено в Письме УМНС России по г. Москве от 6 декабря 2002 г. N
26-12/60562.
ПОЗИЦИЯ МИНФИНА РОССИИ
В Письме Минфина России от 16 февраля 2005 г. N 03-02-07/1-31 выражается мнение, что авансовые платежи могут быть взысканы принудительно, а на сумму несвоевременно уплаченных платежей может быть начислена пеня.
В Письме от 24 марта 2005 г. N 03-02-07/1-72 разъясняется, что пени, предусмотренные ст. 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. ст. 53 и 54 НК РФ.
В то же время в Письме Минфина России от 16 февраля 2005 г. N 03-02-07/1-31 со ссылкой на п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому в случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный ст. 122 НК РФ, говорится о невозможности привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату или неполную уплату авансовых платежей по результатам отчетных периодов.
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2004 г. N А10-3622/04-3-Ф02-4566/04-С1 было признано, что ежемесячный авансовый платеж по налогу на прибыль, предусмотренный п. 2 ст. 286 НК РФ, не может рассматриваться в качестве налога, поскольку этот платеж является промежуточным и исчисляется расчетным путем на основе данных за предшествующие отчетные периоды. То есть авансовый платеж по налогу на прибыль не связан с реальным финансовым результатом деятельности предприятия за соответствующий период времени. В связи с этим названный платеж не может быть взыскан налоговым органом в принудительном порядке, установленном ст. 70 НК РФ.
Аналогичное мнение было высказано и ФАС Дальневосточного округа в Постановлениях от 8 июня 2005 г. N Ф03-А51/05-2/1270, от 21 декабря 2005 г. N Ф03-А59/05-2/4161, от 9 ноября 2005 г.
N Ф03-А59/05-2/3800, от 25 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1056.
В Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 27 августа 2004 г. N А17-909/5 было определено, что неуплаченный ежемесячный авансовый платеж по налогу на прибыль, если данный платеж не исчисляется в соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 286 НК РФ исходя из фактической прибыли, то он не является недоимкой по налогу, а следовательно, у налогового органа отсутствуют основания для взыскания данной суммы в бесспорном порядке.
Подержали позицию налогоплательщика также следующие суды: