Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 123
А вот действия налоговиков по привлечению налогоплательщиков к ответственности в случае невнесения или неполного внесения авансового платежа будут необоснованными. На это указал ВАС РФ еще в 2003 г. (Информационное письмо ВАС РФ от 17 марта 2003 г. N 71).
Однако налоговые чиновники упорно "раздают" штрафы, что приводит к новым судебным разбирательствам, которые выигрывают налогоплательщики (Постановления ФАС СевероЗападного округа от 15 июня 2005 г. N А56-35720/04, от 3 марта 2005 г. N А56-17793/04, ЗападноСибирского округа от 1 декабря 2003 г. N Ф04/6073-2047/А27-2003).
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТОВ
Исходя из обширной и неоднозначной арбитражной практики, можно сделать вывод, что суды разделяют авансовые платежи по налогу на прибыль на два вида: те, которые исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, и ежемесячные авансовые платежи, рассчитываемые исходя из данных прошлых отчетных периодов.
В отношении платежей, исчисленных по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, налоговый орган имеет право начислить пени и привлечь налогоплательщика к ответственности. В отношении ежемесячных авансовых платежей, рассчитываемых исходя из данных прошлых отчетных периодов, начислять пеню и привлекать к ответственности налоговый орган не имеет права.
РАЗДЕЛ VI. УПЛАТА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ НАЛИЧИИ ОБОСОБЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, ФИЛИАЛОВ
СУТЬ ДЕЛА
Уплата налога при наличии обособленных подразделений.
ПОЗИЦИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА
В отношении рассматриваемой ситуации после 1 января 2006 г., то есть после вступления в силу Закона N 58-ФЗ, налоговые органы указывают следующее.
В Письме УФНС России по Ленинградской области от 26 декабря 2005 г. N 02-10/12775 были рассмотрены следующие ситуации:
1) головное предприятие и обособленные подразделения расположены в одном субъекте
РФ;
2) головное предприятие и обособленные подразделения расположены в разных субъектах