Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 113
РАЗДЕЛ V. АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ
СУТЬ ДЕЛА
Налогоплательщик вправе подать заявление о возврате излишне уплаченных сумм авансовых платежей по налогу на прибыль в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ, до окончания налогового периода. При несвоевременном возврате авансовых платежей с налогового органа можно взыскать проценты.
ПОЗИЦИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА
Отказывая вернуть излишне уплаченные авансовые платежи до окончания налогового периода, налоговики ссылались на следующее:
- в ст. 78 НК РФ не говорится о возможности зачета (возврата) авансовых платежей;
- в п. 1 ст. 287 НК РФ определено, что ежемесячные платежи засчитываются в счет авансов по итогам отчетных периодов, а те, в свою очередь, - в счет налога, исчисленного по итогам года. Из этого, по их мнению, следует, что возврату подлежит только переплата, выявленная по окончании года.
Хотя в последнее время с учетом мнения ВАС РФ мнение многих специалистов налогового ведомства поменялось. Так, Д.Ю. Григоренко, заместитель начальника аналитического отдела управления налогообложения прибыли ФНС России, указал, что "исходя из особенностей исчисления и уплаты налога на прибыль авансовые платежи за этот отчетный период представляют собой способ перечисления налога в течение налогового периода.
Такая позиция приведена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. N 5. Таким образом, если у вас есть переплата по итогам отчетного периода и вы подали заявление о ее возврате на расчетный счет, вам должны вернуть деньги" .
Григоренко Д.Ю. Налог на прибыль организаций // Учет. Налоги. Право. 2006. N 2.
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 июля 2005 г. N А33-16005/03-С3-Ф02-3249/05-С1 было определено, что авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании ст. 78 НК РФ, в том числе с начислением процентов, предусмотренных п. 9 указанной статьи.
В целом аналогичный вывод был сделан в Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2005 г. N А33-16240/03-С3-Ф02-5484/05-С1, от 18 октября 2005 г. N А33-16004/03-С3-Ф02-5097/05-С1, от 8 сентября 2005 г. N А33-16003/03-С3-Ф02-3736/05-С1, от 1 сентября 2005 г. N
А19-1934/05-15-Ф02-4197/05-С1, от 18 августа 2005 г. N А33-16239/03-С3-Ф02-3951/05-С1, от 7
июля 2005 г. N А33-16005/03-С3-Ф02-3249/05-С1, от 7 июля 2005 г. N А33-16001/03-С3-Ф02-3171/05-С1, от 22 июня 2005 г. N А78-6841/04-С2-21/656-Ф02-2885/05-С1, от 17 января 2005 г. N А78-2836/04-С2-8-284-Ф02-5812/04-С1 и др., в Постановлениях ФАС Московского округа от 8 сентября 2005 г. N КА-А41/8497-05, от 24 августа 2005 г. N КА-А41/7618-05, ФАС Северо-Западного округа от 12 января 2005 г. N А56-11791/04, ФАС Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф08-6177/2005-2452А, от 12 сентября 2005 г. N Ф08-4158/2005-1649А; Десятым арбитражным апелляционным судом в Постановлении от 11 октября 2005 г. N 10АП-2428/05-АК, 11 октября 2005 г. N 10АП-2185/05-АК и др.