Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 89
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 11 мая 2004 г. N Ф04/2552-532/А46-2004 отметил, что правомерность отнесения затрат на себестоимость продукции заключается в их производственной направленности и фактическом несении расходов.
ФАС Северо-Западного округа в Постановлениях от 26 августа 2002 г. N А56-11002/02 и от 27 ноября 2001 г. N А13-3173/01-19 обратил внимание, что налоговым законодательством возможность включения в расходы затрат по поддержанию в рабочем состоянии основных производственных фондов, используемых в предпринимательской деятельности в целях получения подлежащего налогообложению дохода, не обусловлена тем, как данное средство учитывалось у арендодателя - другого налогоплательщика. Аналогичное мнение было высказано ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 27 ноября 2001 г. N А13-3173/01-19.
Подержал налогоплательщика и ФАС Уральского округа в Постановлении от 16 января 2002 г. N Ф09-3286/2001-АК, а также Поволжского округа в Постановлении от 19 марта 2002 г. N А55-
12403/00-28.
Уже к периоду действия гл. 25 НК РФ относится Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 сентября 2005 г. N А56-50544/04, поддерживающее позицию налогоплательщика.