Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 39
Кавказского округа от 1 марта 2006 г. N Ф08-504/2006-240А, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 ноября 2005 г. N А40-57401/04-98-572).
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТОВ
Многие налоговики для подтверждения экономической оправданности телефонных переговоров предлагают составлять внутренние отчеты, в которых в графе "Реквизиты" следует указывать номера телефонов-абонентов, а также время и тему разговора, то есть, по сути, вести специальный журнал с занесением в него всех необходимых данных по осуществляемым телефонным переговорам.
С одной стороны, ведение такого внутреннего отчета (журнала) практически устранит возможность использования телефона работниками в личных целях и позволит избежать трений с налоговыми органами. С другой стороны, необходимо признать, что ведение такого журнала реально лишь при небольшом числе звонков по сотовому телефону. В противном случае для этих целей необходимо выделять отдельного человека, что, разумеется, нерационально.
Неудобна такая форма контроля и в случае, если телефоном постоянно пользуется только один работник - например директор, либо работник постоянно бывает в разъездах.
Более удобным и реальным представляется анализ произведенных звонков с целью выявления из них непроизводственных на основе детализированных распечаток по окончании месяца.