Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 88
В Письмах Минфина России от 5 мая 2004 г. N 04-02-05/2/18 и от 11 ноября 2004 г. N 03-0301-04/1/105 в отношении принятия расходов на аренду жилого помещения под офис аргументация изменена и основывается уже на следующих доводах.
Расходы, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, должны соответствовать критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ, в том числе быть экономически обоснованными и подтвержденными документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Расходы в виде арендных платежей должны быть подтверждены в том числе договором аренды, оформленным в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Договор аренды жилого помещения под офис противоречит действующему законодательству, в связи с чем расходы на аренду помещения, которое в соответствии с гражданским законодательством РФ не может использоваться в качестве офиса организации, не соответствуют п. 1 ст. 252 НК РФ и не могут быть учтены при обложении налогом на прибыль до момента перевода помещения в нежилое.
О невозможности учета расходов по аренде жилого помещения и расходов на ремонт однозначно говорится в Письмах Минфина России от 28 октября 2005 г. N 03-03-04/4/71, от 2 июня 2005 г. N 03-03-01-04/3/6 и от 11 ноября 2004 г. N 03-03-01-04/1/105.
А вот в отношении иностранных организаций почему-то делается исключение и указывается, что арендные платежи за аренду помещения, используемого иностранной организацией в качестве офиса при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода, являются экономически обоснованными расходами и при их правильном документальном оформлении учитываются в целях налогообложения прибыли (Письмо Минфина России от 18 октября 2005 г. N
03-03-04/1/285).
Г.Г. Лалаев, ведущий специалист отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, вообще считает, что определение законности или незаконности использования жилых помещений не является предметом ведения налогового законодательства. Следовательно, для целей налогообложения такие расходы принять можно при условии, что они экономически обоснованы .
Лалаев Г.Г. Аренда офиса: сложные моменты // Главбух. 2006. N 3.
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 16 июля 2001 г. N А56-4699/01, отправляя дело на новое рассмотрение, указал, что акты законодательства о налогах и сборах не содержат требований о необходимости осуществления предпринимателем деятельности исключительно в офисе или ином нежилом помещении. Характер деятельности предпринимателя - общий аудит -не исключает возможности осуществления ее по месту жительства предпринимателя и не противоречит ч. 3 ст. 288 ГК РФ, согласно которой не разрешается размещение в жилых домах промышленных производств.