Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 75
В Письме УМНС России по г. Москве от 16 июня 2003 г. N 26-12/31388 обращается внимание, что при отсутствии хозяйственной деятельности налогоплательщика в периоде несения расходов по арендной плате, амортизации основных средств, расходов по оплате труда и иных аналогичных расходов такие расходы не могут быть учтены для целей налогообложения прибыли.
В Письме УМНС России по г. Москве от 26 марта 2004 г. N 28-11/20653 также нет возражений против учета в целях расчета налога на прибыль рассматриваемых расходов.
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 7 сентября 2004 г. N А57-11602/03-22 рассмотрел ситуацию, относящуюся к периоду до введения Налогового кодекса РФ. Однако логика данного судебного решения не противоречит действующему законодательству.
Так, налогоплательщик не имел доходов по обычному виду деятельности, но получил внереализационные доходы и понес расходы по ремонту помещения. Налоговики считали, что расходы на ремонт необходимо учитывать как расходы будущих периодов и списать в период возникновения дохода по обычным видам деятельности. Суд указал, что валовая прибыль как объект налогообложения формируется из трех элементов и является результатом реализации продукции (работ, услуг), основных фондов и иного имущества, а также доходов, не связанных непосредственно с производством и реализацией продукции (работ, услуг), то есть внереализационных доходов.
Судом был сделан вывод о том, что каждый из указанных элементов может быть уменьшен соответственно на сумму затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость, а также на сумму внереализационных расходов.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТОВ
Некоторые эксперты, например О.Ю. Мещерякова, считают, что довод налоговиков о том, что если деятельность не велась, то произведенные расходы в принципе не могут быть направлены на уменьшение прибыли, представляется ошибочной .
Мещерякова О.Ю. Косвенные расходы не ждут доходов? // Учет. Налоги. Право. 2003. N
25.
В перечне расходов, не принимаемых для целей налогообложения прибыли, не упомянуты расходы, произведенные до начала производства.
Однако трудно согласиться с таким доводом. Ведь к налоговому учету можно принять только экономически обоснованные и связанные с производственным процессом расходы, а если деятельность не ведется, то, соглашаясь с налоговиками, трудно будет признать осуществляемые расходы обоснованными и связанными с производственным процессом.