Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 76
Но можно сделать вывод, что даже налоговики не против принятия к налоговому учету расходов по деятельности, не давшей доходов. Более того, если расходы не принимаются налоговым органом по мотивировке отсутствия деятельности, данный вывод должен быть доказан. А доказать неведение деятельности очень сложно.
Пример. ЗАО "ЛЗВ" в отчетном периоде провело рекламную акцию, нормируемые расходы на которую составили 3500 руб., ненормируемые расходы - 12 200 руб., а также понесла следующие производственные расходы:
- арендная плата в сумме 12 500 руб.;
- расходы за электричество, связь в сумме 4230 руб.;
- расходы на заработную плату и отчисления в сумме 64 000 руб.
Однако в отчетном периоде не была заключена ни одна сделка на поставку продукции предприятия.
В налоговом учете нормируемые расходы на рекламу в сумме 3500 руб. не будут приняты к учету, так как такие расходы для целей налогообложения признаются в размере, не превышающем 1% выручки от реализации (п. 4 ст. 264 НК РФ). В связи с тем, что предприятие не имеет выручки, величина нормируемых расходов будет равна 0.
Все остальные расходы будут приняты к налоговому учету как экономически обоснованные и связанные с производственным процессом.
СУТЬ ДЕЛА
Организация осуществляла расходы, связанные с организацией нового вида деятельности. Но доходы от ее деятельности в отчетном (налоговом) периоде отсутствовали, не имелось сделок по реализации, хотя и планируется, что доходы будут получены в будущих периодах.
ПОЗИЦИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА
В Письме УМНС России по г. С.-Петербургу от 20 сентября 2002 г. N 02-05/15958 (с изменениями, внесенными Письмом МНС России от 26 мая 2003 г. N 02-5-11/137-У178) говорится, что в соответствии со ст. ст. 252 и 270 НК РФ в состав косвенных расходов не включаются расходы, связанные с организацией деятельности, по которой доходы в отчетном периоде еще не получены.