Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 85
документов на оказание услуг. Аналогичное мнение было изложено и в Письме УМНС России по г. С.-Петербургу от 7 марта 2003 г. N 02-05/4803.
В Письме УМНС России по г. Москве от 13 марта 2003 г. N 26-08/13973 говорится следующее. Если услуги оказаны в декабре 2001 г., а счет-фактура датирован 2002 г., то указанные расходы учитываются организацией в составе внереализационных расходов как убытки прошлых лет и могут уменьшать налогооблагаемую прибыль текущего периода.
В случае если услуги оказаны и счет-фактура выписан в 2001 г., а получен он в 2002 г., то применяются положения ст. 54 НК РФ, в соответствии с которой организация должна представить уточненную налоговую декларацию за соответствующий период 2001 г.
Аналогичные выводы содержит и Письмо УМНС России по г. Москве от 11 июля 2003 г. N 2608/38889.
В Письме УМНС России по г. Москве от 16 июня 2003 г. N 26-12/31388 определено, что при осуществлении расходов период их учета (возникновения) определяется документом, в соответствии с которым подобные расходы осуществлены.
Хотя в Письме УМНС России по г. Москве от 14 мая 2003 г. N 26-12/26401 в отношении расходов на рекламу, произведенных в 2002 г., но акт по которым был оформлен в 2003 г., делается странный вывод о возможности учета данных расходов в 2002 г.
ПОЗИЦИЯ МИНФИНА РОССИИ
В Письме от 12 февраля 2004 г. N 04-02-05/1/12 указывалось, что при применении метода начисления расходы на оплату услуг телефонной связи будут относиться к тому налоговому (отчетному) периоду, в котором возникла обязанность оплатить оказанные оператором связи услуги, в порядке, предусмотренном договором оказания услуг телефонной связи. Поясним, что рассматривалась ситуация, когда счет на услуги связи за декабрь поступил в январе.