Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 28
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 1 февраля 2005 г. N А57-1209/04-16 также поддержал позицию налогоплательщика.
В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 13 февраля 2001 г. N А05-8189/00-546/14 решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за недоплату налога на прибыль в связи с неправомерным отнесением на себестоимость продукции затрат на приобретение цветов, чайного сервиза и керамики называется незаконным, поскольку эти предметы использовались для буфетного обслуживания делегаций во время переговоров, поэтому затраты на них являются представительскими расходами и могут быть отнесены на себестоимость продукции.
В Постановлении ФАС Московского округа от 16 марта 1999 г. N КА-А41/561-99 подтверждена правомочность включения в себестоимость продукции (работ, услуг) "затрат по приобретению кофейного сервиза, ковров и газовой плиты, поскольку указанные предметы необходимы для осуществления рекламных и представительских мероприятий".
А вот ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 15 марта 2006 г. N А29-1822/2005а занял логически верную, но довольно своеобразную позицию.
Суд указал, что спорные расходы обусловлены необходимостью соблюдения обычаев делового оборота, касающихся организации встреч деловых партнеров. Налоговый кодекс РФ не
содержит ограниченного перечня представительских расходов. При разрешении вопроса об отнесении спорных расходов к указанной категории прежде всего следует исходить из их экономической оправданности. Из принятых по делу судебных актов следует, что общество не доказало экономическую обоснованность расходов на приобретение цветов, использованных для украшения места проведения переговоров.
Но в этой связи возникает резонный вопрос: каким образом можно доказать экономическую необходимость вручения цветов либо измерить экономический эффект от красиво украшенного места встречи, от гостеприимного и красивого приема?
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТОВ
В отношении расходов на приобретение сувениров, цветов, посуды и т.п.
Старший эксперт Департамента налогов и права АКГ "Интерэкспертиза" А. Трубников считает, что перечень представительских расходов носит исчерпывающий характер . Расходы, связанные с приобретением (изготовлением) сувениров, в данный перечень не включены. Таким образом, соответствующие расходы не могут быть учтены как представительские.
Трубников А. Налоговый учет расходов, связанных с изготовлением сувенирной продукции с логотипом организации // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. N 21.