Другие новости по теме:
Комментарии (0) Расходы 13
В Письме УМНС России по г. Москве от 16 декабря 2002 г. N 26-12/62019 рассматривается ситуация, когда карта экспресс-оплаты приобретена в киоске, где отсутствует ККМ и покупка подтверждается лишь товарным чеком. В данном случае, как отмечено в указанном Письме: "...при условии применения организацией кассового метода учета доходов и расходов, при отсутствии первичных документов, подтверждающих факт приобретения экспресс-карты для оплаты услуг связи, рассматриваемые расходы не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль".
Таким образом, если предприятие будет иметь первичные документы, подтверждающие факт приобретения экспресс-карты, а также обоснование экономической необходимости данных расходов, то понесенные расходы на приобретение телефонных карт могут быть приняты в налоговом учете.
Пример. Продолжим предыдущий пример.
По окончании месяца по зарегистрированным за предприятием телефонам получены акты выполненных работ, счета-фактуры, детализации счетов, из которых можно сделать вывод о производственной направленности понесенных расходов, оплаченных по картам оплаты.
Соответственно, расходы на оплату услуг сотовой связи на предприятии можно принять к налоговому учету.
Можно согласиться с тем, что приобретение карты вовсе не означает факта ее обязательного использования. Телефонная карта может быть подарена работнику, выдана в счет зарплаты, реализована или утеряна. Да и переговоры, которые будут оплачены по этой карте, вовсе не обязательно будут производственными. Поэтому расходы на приобретение карт в налоговом учете могут учитываться как авансы выданные, но не как расходы предприятия.
А принять расходы к учету можно будет тогда, когда предприятию будут фактически оказаны услуги связи. И при этом, конечно, еще раз подчеркнем, что необходимо позаботиться об обосновании производственной необходимости данных расходов.