Другие новости по теме:
Комментарии (0) Ндс 40
Пример. Продолжим предыдущий пример. Допустим, ООО "Привилегия" отказалось от применения налоговой льготы, подав заявление об этом в налоговый орган.
С 1 января 2006 г., дополнив ст. 149 НК РФ новой льготой, законодатель косвенно указал на то, что остальная передача рекламной продукции, не подпадающей под льготу, облагается НДС.
Нужно отметить, что налоговое и финансовое ведомства считают, что передача товаров в рекламных целях облагалась НДС и до 1 января 2006 г. Такая позиция подтверждалась Письмами, например, Минфина России от 31 марта 2004 г. N 04-03-11/52, от 25 ноября 2004 г. N 03-04-11/209, от 26 ноября 2004 г. N 03-04-11/211, от 7 февраля 2005 г. N 03-04-11/18, УМНС по г. Москве от 15 июля 2004 г. N 24-14/47585. Арбитражные суды не соглашались с такой позицией и принимали решения в пользу налогоплательщиков (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 13 января 2003 г. N КА-А40/8381-02, от 19 августа 2003 г. N КА-А40/5796-03П).
Содержание операции
Дт
Кт
Сумма,
руб.
Примечание
Июнь 2 006 г.
Оприходован
изготовленный
шампунь,
предназначенный
для розлива в
мини-упаковки
10 -
"Шампунь в бутылях"
43 (20)
18 000
В сумму затрат вошли и расходы без НДС, например заработная плата и отчисления от заработной платы. Сумма НДС не восстанавливается, поскольку в рассматриваемом случае
налогоплательщик отказался от применения льготы и операция по раздаче рекламной продукции признается облагаемой НДС
Шампунь передан подрядчику для его упаковки
10 -
"Шампунь у подрядчика"
10 -
"Шампунь в бутылях"
18 000
Получены образцы продукции в рекламных мини-упаковках в количестве 1000 единиц
10 -
"Шампунь в рекламных упаковках"
10 -
"Шампунь у подрядчика"
18 000
Признаны расходы на упаковку образцов в сумме стоимости работ, выполненных подрядчиком
10 -
"Шампунь в рекламных упаковках"