Другие новости по теме:
Комментарии (0) Факторный анализ 99
На основании данных 1955—1956 гг.3 Бардес выявила четыре фракции, существовавшие в этот период, и 19 сенаторов, явно примыкавших к этим фракциям. Они представляют собой «известные» или «расклассифицированные» объекты. Вот эти фракции (группы):
Группа
Число объектов
Описание
1
9
В целом за помощь иностранным государствам
2
2
В целом против помощи иностранным государствам Против помощи государствам, испытывающим финансовые затруднения
3
5
4
3
Антикоммунисты
Для получения дискриминантных переменных, Бардес произвела разделение результатов голосования по следующим шкалам:
Шкала (переменная)
Описание
CUTAID
Сокращение фондов помо-
щи
RESTRICT
Добавление ограничений в
CUTASIAN
программу помощи
Сокращение фондов помо-
тай азиатским государст-
вам
MIXED
Смешанные взгляды: по-
мощь некоторым государ-
ствам и никакой помощи
ANT1YUGO
коммунистам
Неоказание помощи Юго-
славии
ANTINEUT
Неоказание помощи ней-
тральным странам
Эти шкалы были определены как средние значения результатов голосования по данным вопросам. Переменная CUTAID, например, была вычислена по результатам 10 голосований. Для каждого отдельного голосования сенаторам, явно выражающим свое мнение по данному вопросу, приписывалось значение 1. Значение 2 паивалось воздерживающимся и отсутствующим сенаторам и значение 3 — тем, кто принимал положительное решение. В 1 представлены средние значения для каждой из шести переменных во всех четырех группах. Как и следовало ожидать, группа 1 (за помощь) в целом возражала против мер, связанных с сокращением фондов помощи (среднее значение переменной CUTA-Ш= 1,422), а группа 2 (против помощи) поддерживала эти меры (среднее значение CUTAID = 3,0), в то время как остальные груп-