Другие новости по теме:
Комментарии (0) Эволюционное управление 123
Региональное управление в период трансформации зависит от того, какую концепцию социальной реальности приняли для себя региональная элита и руководители. История России в 1990-е годы показывает, что в одном государстве руководство разными регионами может осуществляться на основе разных социальных парадигм (марксизма и либерализма).
Люди часто планируют создание вещей и ситуаций, не имеющих аналогов в прошлом. Это, как считал Шумпетер [Шумпетер, 1982], достигается путем комбинирования в сознании известных человеку элементов, а иногда дополняется конструированием принципиально новых элементов. Планируя будущее региона, люди пытаются комбинировать известные в других районах или принципиально новые виды производств, социальных институтов, организаций с имеющимися у них природными и человеческими ресурсами, географическим положением, пытаясь создать наиболее выгодную комбинацию.
Системность и управление. Теория управление связана с теорией систем в нескольких отношениях. Системами являются не только объекты управления, но и субъекты, и сами планы, и организации, осуществляющие управление. Теория систем была создана,в основном, во второй половине XX века. В самом его конце возникла теория сложности (complexity science), в чем-то вытекающая из теории систем, в чем-то вступающая с ней в дискуссию.
Одним из основателей «системного движения» был Л. фон Берталанфи. Основные идей теории систем были выдвинуты им в 1925—1926 г.г. [Берталанфи, 1976, с. 36] Еще ранее, независимо от него, близкие идеи выдвигал А.А. Богданов, опубликовавший в 1919—1921 г.г. в журнале «Пролетарская культура» «Очерки организационной науки» и книгу «Тектология. Всеобщая организационная наука». (переиздана в 1989 г.) [Богданов, 1989a, 1989b]