Налог на прибыль 99

Новости
Просмотров: 388



Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 16 июля 2003 г. N Ф04/3351-1095/А45-2003 указал обстоятельства, которые должны приниматься во внимание при определении разумности расходов на адвоката. Суд отметил, что разумность предела судебных издержек -оценочная категория, поэтому в каждом конкретном случае следует исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

На оценку разумности могут повлиять и сложность рассматриваемого дела, и объем произведенной представителем работы (в том числе и при участии представителя в досудебных процедурах), и количество судебных заседаний и инстанций. Также немаловажными обстоятельствами будут профессиональный уровень представителя - физического лица, стаж его работы, наличие ученой степени. Если речь идет о юридическом лице, то могут учитываться его профессиональная репутация на рынке юридических услуг и рейтинг. При определении размера вознаграждения представителя за основу, как правило, должна приниматься цена иска.

Пример. ООО "Притча" 4 мая 2006 г. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением. Государственная пошлина за подачу заявления составила 30 о0о руб.

Соответственно, в налоговом учете 4 мая 2006 г. возникнут внереализационные расходы в сумме 30 000 руб.

11 августа 2006 г. вступило в силу решение суда, по которому ООО "Притча" должны вернуть 30 000 руб. уплаченной пошлины.

Соответственно, в налоговом учете предприятия 11 августа 2006 г. возникнет внереализационный доход в сумме 30 000 руб.

СУТЬ ДЕЛА

Затраты по оплате банковской гарантии. Плата за открытие кредитной линии. Расходы, связанные с установкой и эксплуатацией электронных систем документооборота между банком и клиентами, в том числе систем "клиент-банк". Оплата услуг банка по открытию и ведению зарплатных счетов работников по пластиковым картам. Оплата банку комиссионного вознаграждения по договорам факторинга.

ПОЗИЦИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА

В отношении расходов по оплате банковской гарантии

В Письме МНС России от 21 мая 2004 г. N 02-5-11/98@ указывается, что поскольку банковская гарантия по кредитам банка напрямую не связана с приобретением основного средства, то расходы по указанной гарантии следует учитывать в составе внереализационных расходов.

В Письме УФНС России по г. Москве от 11 марта 2005 г. N 20-12/15534 также подтверждается, что расходы по оплате услуг банков в виде предоставления банковской гарантии можно учесть при исчислении налога на прибыль в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Другие новости по теме:

  • Налог на прибыль 102
  • Налог на прибыль 103
  • Налог на прибыль 101
  • Налог на прибыль 100
  • Налог на прибыль 106

  •  (голосов: 0)

    Комментарии (0)