Другие новости по теме:
Комментарии (0) Налог на прибыль 26
ФАС Московского округа в Постановлении от 23 декабря 2004 г. N КА-А40/12097-04 однозначно установлено: "Из содержания ст. 264 НК РФ вытекает, что расходы на гостиничное обслуживание (проживание и питание) представителей других организаций, участвующих в переговорах, официальных приемах, относятся к представительским расходам".
Девятый арбитражный апелляционный суд, отказывая налоговикам (Постановление от 22 сентября 2004 г. N 09-1562/04-АК (резолютивная часть объявлена 15 сентября 2004 г.)), обоснованно указал, что довод налогового органа о том, что компании, участвовавшие в переговорах, "являются постоянными коммерческими партнерами Общества", несостоятелен, поскольку определенные законодателем в п. 2 ст. 264 НК РФ цели переговоров - установление и (или) поддержание взаимного сотрудничества - прямо свидетельствуют, что факт наличия на момент проведения переговоров каких-либо отношений между налогоплательщиком и компаниями, представители которых участвовали в переговорах, не влияет на возможность квалификации расходов в качестве представительских.
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 17 мая 2004 г. N А56-21571/03 указал, что, поскольку расходы, связанные с размещением в гостинице делегации в период работы выставки и проведения переговоров о дальнейшем сотрудничестве, относятся к представительским расходам, общество правомерно при исчислении налога на прибыль уменьшило полученные доходы на сумму указанных расходов.