Другие новости по теме:
Комментарии (0) Эволюционное управление 130
Последний вопрос приводит нас к понятию эмерджентно-сти, как системного свойства. Эмерджентность — это свойство системы порождать новое. В наши дни способность региона порождать новое, инновации во всех областях — производственной, научной, социальной — становится критическим вопросом выживания. Куда локальное сообщество и региональные власти должны направить всегда ограниченные ресурсы? На развитие биотехнологий, разведение страусов, разработку квантовых компьютеров, нанотехнологий, этнотуризма или иных новых видов деятельности?
Правильный выбор может принести удачу, сделать регион новой процветающей «кремниевой долиной», неверный — принести огромные потери для населения и клеймо неудачников для властей. Ясно одно: в наши дни тот, кто не ставит на новое, проиграет обязательно, со стопроцентной вероятностью. Неизвестно только, на какую из многочисленных инноваций нужно делать ставку.
Модели региона и его среды, использующиеся планировщиками (зачастую неосознанно) очень сложны. Во-первых, модель региона должна включать в себя знания о социально-экономических объектах, расположенных на его территории — населении, предприятиях, организациях, инфраструктуре, органах управления и так далее. Это знание только отчасти содержится в информации о регионе, значительная часть знания является неявной и заключена в умении планировщиков интерпретировать эту информацию; например, на основании статистической информации о сельском хозяйстве вообразить себе эти сельхозпредприятия, поля, хранилища.
Во-вторых, модель должна быть динамической — то есть, включать не просто свод данных, а представление о том, какие изменения произойдут и будут происходить в дальнейшем в регионе в результате тех или иных действий, как будет функционировать регион после реализации плана. Модель должна быть эволюционной, а именно, отражать историческую преемствен-
ность состава, строения и организации региона. Историческая траектория движения региона, встроенное в регион знание, задает базу для планировщиков, ведь нельзя же без привлечения колоссальных внешних ресурсов быстро превратить, например, ориентированный на лесопереработку регион в биотехнологический или компьютерный регион.
Существует некий структурно-исторический «момент движения», «вектор» региона, изменить направление которого можно или очень медленно, или же применив большую внешнюю силу; в реальности планировщики должны рассчитывать на использование тех ресурсов, которые имеются.
Поскольку всякий элемент СЭС оказывает влияние на другие и на регион в целом, то ее модель также должна быть целостной (холический, в системной терминологии)
Необходимо рассмотреть еще соотношение понятия модели региона и таких идеальных объектов, как «теории». Различные теории неявно участвуют и тем самым имплицитно входят в состав моделей будущего регионов, создаваемых в процессе планирования. Это экономические теории, исходя из которых планировщики предполагают привлечение инвестиций, рост малого и среднего бизнеса, ускорение оборачиваемости капитала и тому подобное в результате неких предполагаемых действий. Это различные социологические и демографические теории, базируясь на которых планируется рост или снижение численности населения, потребность в образовательных и медицинских услугах.