Другие новости по теме:
Комментарии (0) Эволюционное управление 98
Что же делать? Да, безошибочная эволюция невозможна. Но возможно добиться того, чтобы вероятность успешного развития была максимальной, большей, чем у конкурирующих обществ. А для этого необходимо иметь наиболее развитую систему моделирования будущего, систему предвидения. Эта система должна состоять из множества специалистов разных профилей — социологов, политологов, технологов, экономистов, историков, медиков, физиков и химиков — всех не перечислишь — объединенных компьютерной сетью и системой групповой работы. Каждый специалист высокого класса имеет в голове уникальную модель мира, набор моделей всех объектов, относящихся к его роду деятельности. При обсуждении возможных вариантов развития он может моментально дать обоснованный ответ на вопросы, в то время, как другому потребуются недели
и месяцы поисков информации и ее изучения. Для того, чтобы знать, к какому человеку по какой проблеме обращаться, составляются компьютерные «карты знаний».
Конечно, для решения важнейших задач подобные коллективы создавались и создаются, но дело в том, что система взаимодействий в таком коллективе, роли отдельных людей, языки общения разных групп друг с другом, архивы информации, набор полезных математических моделей и пр. создается годами, поэтому для государственного и регионального управления необходимо иметь постоянно действующую систему такого рода. Эта система представляет собой, по сути, живой организм, который надо «выращивать» и который быстро умирает при прекращении работы; чтобы возобновить работу, приходится его «реанимировать», что не может быть сделано очень быстро. За время промежутка часть людей уедут или не смогут работать по другим причинам, с ними будет потеряна часть общей «нейро-сети». Нечто в этом роде пытался создать С. Бир в Чили, но переворот Пиночета не позволил завершить эксперимент.
Чем больше и чем лучше организован такой «мозг государства», тем более изощренные модели развития сможет он предложить и тем точнее сможет предсказать возможные последствия внедрения тех или иных вариантов.
Субъект в теории регионального управления
Планирование можно исследовать с двух различных позиций, отмечает Р. Мантисало [Mantysalo, 2000, с. 13] — сосредотачиваясь на объекте планирования иди же на процессе планирования. В данном исследовании внимание будет сосредоточено именно на процессе территориального стратегического управления, на том, как он осуществляется, как организован, за счет использования каких научных методов он может быть улучшен. Процесс управления — это деятельность субъекта управления, организующая как текущее функционирование объекта управления, так и его качественное изменение (развитие). 122